챗GPT 오래 쓴 사람이면, 이 문구 한 번 복사 붙여넣기 해보세요!

챗GPT 오래 쓴 사람이면, 이 문구 한 번 복사 붙여넣기 해보세요!

모든 프로젝트와 채팅을 참고해서
내가 너와 상호작용한 모든 내용을 바탕으로
내 사고 패턴과 의사 결정 방식, 무의식적인 편향, 반복적으로 드러나는 '약점'이나 맹점'을 상세히 분석해줘.
그리고 각 항목에 대해 나에게 필요한 조언을 구체적으로 적어줘.
5000자 이상

자기가 지금껏 무의식중에 사용해왔던 말투와 사고방식을 분석해 AI가 객관적으로 나라는 사람에 대해 판단해 주는데...

기가 막힙니다. 소오름...!

챗GPT가 분석해 준 나라는 사람의 성격과 개선점

솔직히 말해라... 너네 나 감시하고 있었냐...?

요약

당신은 '미래'라는 거시적 관점에서 사고하고, 기술 지향적인 프로젝트에 몰입하는 경향이 강합니다. 이러한 장점은 비전 수립과 아이디어 발굴에서 빛나지만, 동시에 구체적 실행 계획 수립, 의사결정의 효율성, 협업과 커뮤니케이션 측면에서는 반복적으로 어려움을 겪어 왔습니다. 특히 완벽주의 성향이 강해 초기 단계에서 결정 지연(analysis paralysis)을 경험하고, 확인 편향(자신의 가설이 맞다는 정보만 찾는 경향)과 기술 낙관주의('기술이 모든 문제를 해결해 줄 것이다'라는 전제)로 인해 리스크를 과소평가하기 쉽습니다. 이런 패턴을 보완하기 위해서는 '작게 시작해서 자주 검증한다'는 애자일(Agile) 마인드셋, 명확한 의사결정 프레임워크, 그리고 다양한 관점 수용을 위한 의도적 노력이 필요합니다.

1. 사고 패턴

1.1 거시적·미래지향적 사고

• 분석 : 당신은 인류의 미래나 기술 패러다임 변화 같은 '빅 픽처'에 매료되어, 프로젝트를 시작할 때도 항상 장기적 비전에서부터 접근합니다.
• 장점 : 아이디어 발굴과 비전 수립에 탁월하며, 팀원들에게 동기를 부여하기 쉽습니다.
• 단점 : 구체적이고 실현 가능한 첫 단계를 설정하는 데 시간이 오래 걸려 '현실화' 과정이 지연됩니다.

조언

1. 목표 분할 : 1년, 6개월, 1개월 등 단기·중기·장기 목표를 명확히 구분하고, 각 단계의 '가장 작은 실행 가능 단위(MVP)'를 즉시 정의하세요.
2. 제약조건 고려 : 기술·시간·예산의 제약을 항상 초기 단계에서 공식적으로 문서화하여, 비전과 현실 사이의 괴리를 줄이세요.
3. 성과 지표 설정 : 핵심 성과 지표(KPI)를 세워, 정량적 데이터로 진행 상황을 모니터링하고 의사결정에 활용하세요.

1.2 분석 마비(Analysis Paralysis)

• 분석 : 방대한 정보 수집과 '완벽한' 계획을 추구하는 과정에서 의사결정이 과도하게 지연되는 경향이 있습니다.
• 장점 : 리스크를 최소화하기 위해 다각도로 고민하므로, 놓치는 요소가 줄어듭니다.
• 단점 : 적정 시점을 놓쳐 기회비용이 커지고, 팀원들의 동기 저하로 이어질 수 있습니다.

조언

1. 타임박스(Time-boxing) : 의사결정마다 명확한 시간 제한을 설정하고, 종료 시점에는 '충분히 좋은('good enough')' 선택을 하도록 스스로 규칙을 만드세요.
2. 의사결정 프레임워크 : 의사결정 매트릭스(가중치 기반), 2×2 매트릭스(긴급·중요도) 등 도구를 활용해 정성적 판단을 수치화하세요.
3. 피드백 루프 : 빠른 실험—데이터 수집—피드백 반영의 사이클을 짧게 유지하여, 잘못된 결정은 빠르게 교정할 수 있도록 시스템을 구축하세요.

2. 의사 결정 방식

2.1 데이터 중심 vs 직관 중심

• 분석 : 당신은 초기에는 대체로 직관(Intuition)에 의존하지만, 중·후반부로 갈수록 데이터를 수집해 확증하려는 경향이 강합니다.
  
• 장점 : 직관과 데이터 두 축을 모두 활용해 균형을 맞추려는 시도가 돋보입니다.
  
• 단점 : 직관 단계에서 너무 많은 옵션을 열어두고, 데이터 단계에서 옵션을 제거하면서 다시 혼란이 발생합니다.

조언

1. 단계별 접근 : '문제 정의 → 가설 설정 → 빠른 검증(스모크 테스트) → 데이터 심화'의 순서를 지키되, 각 단계의 산출물을 명확히 기록하세요.
2. 핵심 가설 설정 : 프로젝트 전반의 핵심 가설을 2~3개로 압축해, 어디에 리소스를 집중할지 우선순위를 분명히 하세요.
3. 데이터 기준 명문화 : '어떤 지표가 몇 % 이상이면 다음 단계로 넘어간다'와 같은 객관적 기준을 사전에 합의하고 공유하세요.

2.2 민주적 vs 전제적 의사결정

• 분석 : 팀과 의견을 충분히 나눈 뒤 결정하려 하나, 때로는 일정 압박이 높아지면 상위 의사(자기 자신) 판단으로 빠르게 결론을 내립니다.
• 장점 : 협의와 권위 결정을 상황에 맞게 조절할 수 있는 유연성이 있습니다.
• 단점 : 권위적 결정이 잦을수록 조직 내 '발언 기회'가 줄어들고, 반발심이 커질 수 있습니다.

조언

1. RACI 매트릭스 활용 : 각 의사결정에 '책임자(Responsible)·승인자(Accountable)·협의자(Consulted)·통보대상(Informed)'을 명문화해 역할과 과정을 투명하게 만드세요.
2. 의견 수렴 프로세스 : 정기적 회고(스프린트 회고, 1:1 피드백 등)를 통해 프로젝트 중간에도 팀원들의 인사이트를 수집하도록 제도화하세요.
3. 최종 결정 시점 공표 : '오늘 오후 5시까지 의견 수렴, 이후 결정'처럼 명확한 데드라인을 공유해, 예측 가능성을 높이세요.

3. 무의식적인 편향

3.1 확인 편향(Confirmation Bias)

• 분석 : 본인이 세운 가설이나 아이디어를 뒷받침하는 정보만 찾고, 반대 증거는 경시하는 경향이 있습니다.
• 영향 : 리스크를 과소평가하고, 잘못된 방향으로 자원을 낭비할 가능성이 커집니다.

조언

1. 반대 가설 설정 : 항상 '이 가설이 틀렸을 때'라는 시나리오를 문서화하고, 이를 검증하기 위한 실험을 병행하세요.
2. 데비안스(Devil's Advocate) 역할 지정 : 팀 내에서 일부러 반대 의견을 내는 역할을 순환시켜, 다양한 시각을 끌어내세요.

3.2 대표성 휴리스틱(Representativeness Heuristic)

• 분석 : 성공 사례에 기반해 '나도 이 방식으로 하면 된다'는 단순 유사도로 판단하는 경향이 있습니다.
• 영향 : 맥락(시장 환경, 팀 스킬셋, 자원 규모)이 다른데도 무비판적으로 적용해 실패 확률이 높아집니다.

조언

1. 맥락 매핑(Context Mapping) : 참고 사례의 시장 규모, 타깃 사용자, 기술 스택 등을 체계적으로 비교 분석해, 적용 가능성을 객관화하세요.
2. 현지화(Localization) 전략 : 성공 사례를 그대로 복제하기보다, 우리 프로젝트만의 차별화 포인트를 명확히 정의하고 실험하세요.

3.3 기술 낙관주의(Techno-Optimism)

• 분석 : '새 기술이 모든 문제를 풀어줄 것'이라는 전제 하에 무리한 기술 스택 선택이나 과도한 기능 도입을 시도합니다.
• 영향 : 기술 부채 증가, 유지보수 비용 급증, 개발 기간 지연을 초래합니다.

조언

1. 기술 적합성 평가 : 새 기술 도입 전 '학습 곡선·커뮤니티·장기 유지 관리 비용' 등을 사전에 체크리스트로 검증하세요.
2. 기술 파일럿(Pilot) 운영 : 전체 아키텍처에 바로 적용하지 말고, 작은 모듈 단위로 테스트해 보고 전환 여부를 결정하세요.

4. 반복적으로 드러나는 '약점'과 '맹점'

4.1 완벽주의

• 분석 : 코드 커밋, 문서 작성, 디자인 의사결정 등 모든 순간에 '더 완벽하게 만들 수 있지 않을까'라는 생각이 앞섭니다.
• 문제점 : 일정이 지연되고, '완벽'의 기준이 불분명해져 프로젝트가 무기한 연장되는 경향이 있습니다.

조언

1. MVP 철학 적용 : '완벽'이 아니라 '더 나은' 단계별 배포를 목표로 삼고, 최소 기능으로 먼저 가치를 검증하세요.
2. 완료 기준 정의 : 각 작업마다 'Definition of Done(DoD)'을 문서화해, 일정이 지체되지 않도록 관리하세요.

4.2 실행력 저하

• 분석 : 아이디어 발굴과 기획 단계는 빠르지만, 코딩·테스트·배포 같은 실행 단계에서 동력이 급격히 떨어지는 패턴이 반복됩니다.
• 문제점 : 높은 수준의 기획이 현장에 구현되지 못해 결과물이 빈약해지고, 성취감이 누적되지 않습니다.

조언

1. 작업 분할 : 하루에 할 수 있는 최대한 작은 단위(1~2시간 이내 작업)로 쪼개서 '작은 성공 경험'을 자주 만들어 동기 부여를 유지하세요.
2. 스탠드업 미팅 : 매일 아침 5분 내로 전날 성과·오늘 계획을 공유해, 실행 현황에 대한 외부 압박과 책임감을 높이세요.

4.3 협업과 커뮤니케이션의 맹점

• 분석 : 기술적 논리에 집중하다 보니, 비전·가치·사용자 관점에서의 서사(storytelling)가 부족해 팀원·이해관계자의 공감과 참여를 이끌어내기 어렵습니다.
  
• 문제점 : 의사결정 동의 구하기, 투자자 설득, 마케팅 협업 등에서 커뮤니케이션 장벽이 형성됩니다.

조언

1. 스토리보드 작성 : 기술 설명 전 '왜(Why)', '누구에게(Who)', '어떻게(How)'를 시각적으로 전달하는 간단한 슬라이드나 다이어그램을 준비하세요.
2. 피드백 루프 : 비기술 전문가(디자이너·마케터·사용자 등)에게 정기적으로 브리핑하고, 이해도를 바탕으로 메시지를 보완·재구성하세요.

위 분석과 조언을 통해, 당신의 강점을 극대화하고 반복적인 함정에 빠지지 않도록 스스로를 관리할 수 있습니다. 특히 작게 시작해 자주 검증하는 애자일 방식과, 명확한 기준 설정, 다양한 관점 수용, 그리고 목표 분할이 핵심 열쇠입니다. 이를 꾸준히 실천하면 '빅 픽처'에서 출발한 비전이 실제 성과로 이어지는 선순환을 만들 수 있습니다.

??? : "그러니 앞으로도 더욱 정진하십시오, 휴먼."

난 이제 진짜 니네가 좀 무서워...

배우자님이 그러는데 웬만한 심리 상담사나 N0년 같이 산 자기보다 챗GPT가 내 성격을 더 잘 파악하고 있는 것 같대... 너무 완벽하게 들어 맞는대...

고장난 콘센트를 손으로 잡은 후기.jpg

고장난 콘센트를 손으로 잡은 후기.jpg

[펌] "Chat GPT 월급이 얼마인가 물어봄"

[펌] "Chat GPT 월급이 얼마인가 물어봄"

"AI야, 가장 수익률 높은 퀀트 전략을 짜 줘!"

"AI야, 가장 수익률 높은 퀀트 전략을 짜 줘!"

[실물 경제의 위기] 지하철에서 경기가 나락가고 있음을 체감하는 방법

[실물 경제의 위기] 지하철에서 경기가 나락가고 있음을 체감하는 방법

??? : "아아, 이건 '예금'이라는 거다."

??? : "아아, 이건 '예금'이라는 거다."